Le téléchargement : gratuit ou payant ?

8 millions de foyers francais téléchargent illégalement de la musique via des logiciels spécialisés. Evidemment les maisons de disques d'insurgent du phénomème masi vu la montée des prix des Cd, moi cela ne me choque pas ! je comprend tout a fait le geste de téléchargement illégale, et je pense que les sites de téléchargements payants ne sont pas une solutions, un album entier revient quasiment au même prix. Comment pourrait-on trouver un accord entre les maisons de disques et les artistes, et la société de conso ? doit-on se servir de ces logiciel pour decouvrir un artiste et ensuite acheter l'album ? allé au concert pour rattraper le non achat du cd ? votre avis et vos solutions la dessus ?

Le téléchargement d'oeuvres protégées par des droits d'auteur ne sera jamais légalisé, puisque cela reviendrait à faire tout simplement fi de ces droits. (Et donc la mort des Artistes, Editeurs -d'ailleurs c'est ceux-là qui ramassent le plus de thunes donc il est normal que ce soit eux qui s'inquiètent le plus- , c'est à dire plus de musique ou de quoi que ce soit, à part bien sûr ceux qui feraient de la musique sans en vivre)

Il y avait eu un projet de loi je crois pour que les français puissent télécharger en toute légalité qui était pas mal je crois...
Tout ceux qui voulaient télécharger payaient une côtisation qui était reversée aux maisons de disque ou un truc comme ça si je me souviens bien. Je trouvais ça bien comme compromis, mais depuis le temps, j'en ai plus entendu parler!

Il s'agissait de la licence globale, qui revient à payer aux fournisseurs d’accès à Internet un forfait d’environ 7 €, qui sera ensuite reversé pour les droits d’auteur. Mais elle n'a pas été accepter je crois sinon on en aurait entendu parler.

Maintenant, depuis mars 2006, ceux qui télécharge risque une amende de 38 euro et ceux qui vendent 150 mais cela dépendra aussi du nombres de fichiers je crois. Pour les éditeurs de logiciel de P2P eux risque jusqu'a 3 ans de prison et 300000 euros d'amende

Donc je vais répéter mais

Citation :

Le téléchargement d'oeuvres protégées par des droits d'auteur ne sera jamais légalisé

.

Citation :

je pense que les sites de téléchargements payants ne sont pas une solutions

Le seule avantage dans le téléchargement payant c'est que tu te fait ton propre album. T'aime pas forcément toutes les chansons qui se trouve sur un album, avec le téléchargement payant tu choisi celle que t'aime.

romain a écrit:

doit-on se servir de ces logiciel pour decouvrir un artiste et ensuite acheter l'album ? allé au concert pour rattraper le non achat du cd ?

hum hum... j'ai trouver une faille à ton système... si je télécharge l'album "Nevermind" de Nirvana, je ne pourrait pas aller à l'un de leur concert pour me racheter, leurs concerts se faisant raresces derniers temps...

télécharger du Claude François, c'est trop rentable comme système ...

oups dsl

Moi je vote pas... c'est trop radical tes deux solutions, moi j'aurais plus dit : télécharger gratuitement oui, mais ça dépend quoi...

Si tu prends par exemple (c'est ma façon de raisonner en ce moment) des films qui ont déjà été diffusés à la télé, quoi y'a de mal à les télécharger ? C'est pas légal, mais je considère que c'est légitime, puisque lors de leur diffusion tu peux les enregistrer sur K7. Et je trouve que pour les films ça devrait se gérer comme ça, parce que je suis loin d'être prêt à payer 10 euros un film datant des années 80 (je prends comme exemple Sacré Robin des bois). Mais télécharger des films récents, là je considère que c'est un peu abusé, parce que déjà les artistes ont bien le droit d'être rémunérés pour leur travail (bon ok peut-être pas autant qu'ils le sont actuellement ), et ensuite, quand on n'a pas d'argent on patiente et puis c'est tout (généralement l'attente n'est pas si terrible, et pas si longue).

Mais pour la musique c'est vrai que c'est plus compliqué. On peut pas dire que le téléchargement tue tout, puisque certains groupes sont lancés grâce à ça (genre les Artics Monkeys, qui au début mettaient leurs titres en téléchargement légal sur le net, et du même genre Naheulbeuk (pour ceux qui connaissent !) qui a débuté avec les épisodes en téléchargement libre, pour finir avec le groupe, le Naheulband, qui vend ses albums). Mais en même temps, si le téléchargement devient totalement gratuit, comment on paye les artistes ?
Je pense donc qu'il serait profitable pour tout le monde de trouver un juste milieu, en mettant par exemple cetains titres en téléchargement légal, et d'autres payants. Mais encore une fois c'est lié à l'évolution des mentalités, et ça c'est dur dur...

Pröfy a écrit:

Moi je vote pas... c'est trop radical tes deux solutions, moi j'aurais plus dit : télécharger gratuitement oui, mais ça dépend quoi...

Si tu prends par exemple (c'est ma façon de raisonner en ce moment) des films qui ont déjà été diffusés à la télé, quoi y'a de mal à les télécharger ? C'est pas légal, mais je considère que c'est légitime, puisque lors de leur diffusion tu peux les enregistrer sur K7. Et je trouve que pour les films ça devrait se gérer comme ça, parce que je suis loin d'être prêt à payer 10 euros un film datant des années 80 (je prends comme exemple Sacré Robin des bois). Mais télécharger des films récents, là je considère que c'est un peu abusé, parce que déjà les artistes ont bien le droit d'être rémunérés pour leur travail (bon ok peut-être pas autant qu'ils le sont actuellement ), et ensuite, quand on n'a pas d'argent on patiente et puis c'est tout (généralement l'attente n'est pas si terrible, et pas si longue).

Mais pour la musique c'est vrai que c'est plus compliqué. On peut pas dire que le téléchargement tue tout, puisque certains groupes sont lancés grâce à ça (genre les Artics Monkeys, qui au début mettaient leurs titres en téléchargement légal sur le net, et du même genre Naheulbeuk (pour ceux qui connaissent !) qui a débuté avec les épisodes en téléchargement libre, pour finir avec le groupe, le Naheulband, qui vend ses albums). Mais en même temps, si le téléchargement devient totalement gratuit, comment on paye les artistes ?
Je pense donc qu'il serait profitable pour tout le monde de trouver un juste milieu, en mettant par exemple cetains titres en téléchargement légal, et d'autres payants. Mais encore une fois c'est lié à l'évolution des mentalités, et ça c'est dur dur...

assez d'accord !!!!!!

prochaine mesure de universal aux états unis pour el moment (en france d'ici un an) la moitié du catalogue ed music mis au téléchargement gratuitement, mais rémunéré grace à une publicité de 90 sec avant de le télécharger, et letour est joué.

c'est la redevance qui va payé les artistes... mais est-ce qu'elle va augmenter pour autant?

au fait naheulbeuk vend peut etre des cd de leur saga mais c'est qu'il y a une raison: ceux qui n'ont pas internet ils font comment pour les écouter? pi faut bien que penofchaos touche un petit peu d'argent sur ça, à la base c'est un modéliste, il passe des heures à ses enregistrements.

lisez ça:

02 aout 2006 : les fabuleuses inventions de notre gouvernement

Et bien voilà, la loi DADVSI est passée, je suis donc en théorie hors-la-loi. Pourquoi ? Et bien parce que je diffuse gratuitement des oeuvres multimédia sur le web (quand bien-même elles m'appartiennent... mais quelqu'un a parlé de logique ?). Et tout ça pour soit-disant sauvegarder les droits des artistes, alors que tout le monde sait que ça ne servira qu'à rendre les riches plus riches (les producteurs), et les pauvres plus pauvres (les artistes).

Pour en savoir plus si vous n'avez pas suivi cette étonnante affaire, je vous invite à lire l'excellent résumé de nos confrères de Zoc Radio. En théorie donc, je devrai fermer le site en attendant le dépôt légal de mes oeuvres, blablablabla..... mais bon ça reste de la théorie. J'espère que les autres créateurs de saga MP3 liront cet article car ils sont concernés aussi ! Y'a vraiment des gens qui pensent qu'on n'a que ça à faire !

Comme tout ce qui est sérieux m'inspire des trucs débiles, je publie donc cette affiche (vous pouvez la télécharger en cliquant dessus, l'imprimer et l'afficher dans votre bureau, dans la classe, dans les toilettes, dans l'aéroport, dans la véranda du voisin, etc.).